Астроном Киселев рассказал о главных спорах ученых вокруг 3I/ATLAS

Споры ученых вокруг кометы 3I/ATLAS не утихают, наоборот, они становятся яростнее. Астроном Киселев рассказал, что в поведении межзвездного объекта стало причиной новых научных дискуссий.
Межзвездный объект 3I/ATLAS стал одним из главных астрономических событий этого года. Астрономы во всем мире следят за ним. О том, какой спор сейчас ведут ученые из-за 3I/ATLAS aif.ru рассказал астроном, популяризатор астрономии и космонавтики Александр Киселев.
«Сейчас идет спор о том, что могло спровоцировать резкую смену траектории кометы 3I/ATLAS, которая скорректировала курс и идёт точно к Юпитеру. Это произошло после её сближения с Солнцем. Ави Леб снова считает, что это признак инопланетного корабля. Однако, на самом деле, в этом процессе нет ничего общего с инопланетным кораблем», - отметил он.
По словам Киселева, случившееся с кометой легко объясняется естественными причинами.
«Самой очевидной и объяснимой причиной, почему комета 3I/ATLAS резко изменила свое направление к Юпитеру, может быть негравитационный маневр, связанный с нагреванием ее поверхности при приближении к Солнцу. Это обычный и естественный процесс всех комет. В это время определенные участки ядра, содержащие более летучие вещества (воду, угарный, углекислый газ), начинают активно сублимировать. Этот газ, вырываясь из ядра, создает направленные струи. При этом сублимация происходит не равномерно по всей поверхности кометы. Выброс газа и пыли из ядра кометы действует как реактивная струя. Возможно, какой-то участок ядра кометы, богатый летучими веществами, откололся или треснул, высвободив большое количество газа. Согласно третьему закону Ньютона (действие равно противодействию), эта струя создает силу, толкающую комету в противоположном направлении. Эта реактивная сила, хоть и невелика по сравнению с гравитационными силами, действует постоянно (или периодически) и накапливается со временем. Она может как ускорять, так и замедлять комету, а также изменять направление ее движения, что и произошло с кометой 3I/ATLAS - резко изменив свою траекторию и движется к Юпитеру», - объяснил астроном.
Киселев подчеркнул, что отклонение от ранее предсказанной траектории было не случайным, а систематическим, указывающим на наличие дополнительной силы, действующей на комету. По словам астронома, о даже небольшое отклонение, полученное на большом расстоянии от Солнца, может со временем привести к значительному изменению траектории, особенно когда комета проходит через гравитационно сильные области, такие как орбита Юпитера.
Ученый уточнил, что на изменение курса комет могут повлиять и некоторые другие факторы.
«Повлиять может орбитальное движение Земли. Быстрое сближение кометы 3I/ATLAS с Землёй происходит за счёт того, что планета движется практически навстречу комете, при этом 3I/ATLAS имеет касательную траекторию относительно земной орбиты», - сказал он.Кроме того, Киселев отметил, что изменить курс могут столкновения с мелкими астероидами. Такие события тоже могут приводить к разрушению ледяных ядер комет.
Ранее гарвардский астрофизик Ави Леб, комментируя смену курса 3I/ATLAS, заявил, что это подтверждает его теорию об искусственном внеземном происхождении объекта. Он выдвинул версию, что 3I/ATLAS могли создать для транспортировки технологических устройств к Юпитеру.
Технологии
Роскосмос отложил старт «Протон-М» с Байконура до устранения недочетов
Запуск ракеты-носителя «Протон-М» с космодрома Байконур, запланированный на 15 декабря, перенесён из-за выявленного несоответствия в разгонном блоке. Об этом сообщила госкорпорация «Роскосмос» в своём Telegram-канале.
В корпорации пояснили, что в ходе плановых предстартовых проверок всех систем специалисты обнаружили локальное отклонение в работе разгонного блока. Пуск ракеты‑носителя перенесён для устранения недочётов, – говорится в сообщении.
NASA потеряло связь с орбитальной станцией MAVEN на Марсе

Неделю назад космический аппарат NASA MAVEN (Mars Atmosphere and Volatile EvolutioN), изучающий атмосферу Марса, перестал передавать данные на Землю после выхода за тёмную сторону планеты.
Как сообщили в пресс-службе космического агентства, специалисты проводят проверку оборудования и анализируют возможные причины сбоя.
Полковник Матвийчук рассказал об использовании ИИ в ВС России
Военный эксперт, полковник в отставке Анатолий Матвийчук рассказал об использовании искусственного интеллекта (ИИ) в Вооруженных силах (ВС) России.
Его слова приводит «Лента.ру». По словам военэксперта, ИИ используют в пилотировании, а также на поле боя. Вдобавок Матвийчук рассказал, что специальные программы уже сегодня помогают анализировать ситуацию поле боя и дают рекомендации. Однако, подчеркнул собеседник агентства, финальное…
«Союз МС-27» с космонавтами из России отстыковался от МКС

Корабль «Союз МС-27» доставит на Землю космонавтов Сергея Рыжикова и Алексея Зубрицкого.
Корабль «Союз МС-27», на борту которого находятся российские космонавты Сергей Рыжиков и Алексей Зубрицкий, а также астронавт NASA Джонни Ким, успешно отстыковался от Международной космической станции. Прямую трансляцию процесса возвращения экипажа ведёт «Роскосмос».
Согласно данным госкорпорации, в 7:10 мск запланировано включение двигательной установки для выполнения тормозного импульса. После этого аппарат начнёт снижение с орбиты, войдёт в плотные слои атмосферы и примерно в 7:38 мск разделится на несколько модулей в рамках штатной процедуры.
Ожидается, что посадка спускаемого аппарата с космонавтами и астронавтом состоится в 8:04 мск. Место приземления определено в казахстанской степи — примерно в 146 километрах юго-восточнее города Жезказган.
Ранее сообщалось, что ракета «Союз-2.1а» с кораблём «Союз МС-28» стартовала с Байконура к МКС.
За порогом жизни. Наука так и не смогла объяснить околосмертные переживания

Авторы новой научной теории утверждают, что умирающий мозг видит последний «спектакль» в момент выброса гормонов. Но у концепции обнаружилось много уязвимостей.
Ощущение полёта через тоннель к свету, выход из собственного тела, встреча с ушедшими близкими и всепоглощающий покой — так тысячи людей по всему миру описывают свой опыт на грани жизни и смерти.
Десятилетиями этот феномен был полем битвы между материалистами и верующими людьми. Затем наука сделала решающий шаг к тому, чтобы объяснить его физиологическими процессами в умирающем мозге. Однако в среде самих учёных нашлись эксперты, которые подвергли эту теорию критике. Они утверждают, что её авторы выбрали удобные для себя свидетельства околосмертных переживаний и проигнорировали неудобные. А они и представляют основную загадку.
Химический «шторм» создаёт спектакль в сознании
В этом году международная группа учёных представила новую теорию, призванную объединить разрозненные исследования и точки зрения о «жизни после смерти» в единую модель. Её назвали NEPTUNE. С английского эту аббревиатуру можно перевести как «нейрофизиологическая эволюционная психологическая теория, объясняющая околосмертные переживания».
Исследование было опубликовано в журнале Nature Reviews Neurology. Его авторы, среди которых в основном бельгийцы, пытаются свести все околосмертные переживания к каскаду чисто физиологических и психологических процессов в мозге умирающего человека.
При этом, как мы понимаем, умереть человек может по самым разным причинам, но в данном случае исследователи рассмотрели только одну, пусть и довольно распространённую, — остановку сердца. Когда она происходит, прекращается кровоснабжение мозга. Начинается острая гипоксия, внутренняя среда стремительно закисляется. В отчаянной попытке спастись нейроны начинают массово выбрасывать все имеющиеся нейромедиаторы — вещества, с помощью которых передаются сигналы между клетками мозга. По версии авторов, именно этот химический «шторм» и создаёт уникальный спектакль в сознании, который наблюдает умирающий человек.
В чём замысел природы?
Что же он видит, согласно этой теории? Так эндорфины и гамма-аминомасляная кислота (ГАМК) дарят ему чувство неземного покоя и эйфории. Серотонин и дофамин провоцируют яркие структурированные видения. Поскольку наш культурный багаж полон различных образов, видения часто принимают форму необычных существ.
Нейромедиатор глутамат вызывает психическую диссоциацию — ощущение, что собственные мысли и «я» отделяются от тела. Отсюда, дескать, и пресловутый «выход из тела». А норадреналин, гормон стресса, который вызывает ту самую реакцию «бей или беги», в безвыходной ситуации (куда бежать умирающему?) лишь усиливает выброс успокоительных веществ, которые компенсируют его действие.
По мнению авторов теории, весь этот гормональный «шторм» имеет эволюционный смысл. По замыслу природы, он должен был защищать наших предков от ужаса и психологической травмы в момент смертельной опасности. Так повышались шансы на выживание и сохранение рассудка.
Контратака критиков
Несмотря на элегантность теории, она сразу столкнулась с критикой. Авторитетные исследователи околосмертных переживаний — доктора Брюс Грейсон и Мариета Пехливанова — заявили, что концепция NEPTUNE игнорирует неудобные данные. А сознание, по их словам, может и не быть продуктом нашего мозга, как это утверждают их коллеги.
Проще говоря, у учёных возникли большие сомнения насчёт теории, которая пытается объяснить видения на пороге смерти только работой мозга. Рассмотрим их подробнее.
Во-первых, авторы теории NEPTUNE считают (и это один из их главных тезисов), что внетелесные переживания возникают благодаря височно-теменному узлу в головном мозге. Действительно, исследования показывали, что, если его простимулировать током, человек может почувствовать, будто выходит из тела или рядом с ним кто-то стоит.
Но Грейсон и Пехливанова обращают внимание на важное различие. В экспериментах со стимуляцией люди чётко осознавали, что они видят иллюзию, часто фрагментарную. А пережившие клиническую смерть описывали яркие, цельные и очень эмоциональные «путешествия», которые казались им абсолютно реальными. Порой даже реальнее, чем сама жизнь.
Во-вторых, всплеск мозговой активности, на который делают упор авторы теории NEPTUNE, не стоит воспринимать как главный аргумент. «Перед самой смертью мозг выдаёт бурный всплеск активности, отсюда все эти картины!», — говорят скептики. Но их оппоненты ссылаются на масштабное исследование 2023 года. Тогда учёные анализировали активность мозга пациентов с остановкой сердца и затем опрашивали выживших. Результат оказался обескураживающим: связи не было выявлено. Те, кто пережил глубокий околосмертный опыт, те самые видения, порой не показывали никаких особых всплесков на ЭЭГ. А те, у кого такая активность была замечена, не могли вспомнить ничего особенного. Значит, причина не в этом всплеске.
«Это доказательство не в пользу, а против того, что активность мозга — это биомаркер околосмертных переживаний», — заключает Брюс Грейсон.
Загадка далека от разрешения
Авторы теории NEPTUNE постоянно используют термин «галлюцинация». Критики настаивают: это некорректно. Клинические галлюцинации (при психозах или отравлениях) обычно бывают пугающими, бессвязными и затрагивают только одно чувство (например, слух или зрение). Потом они могут стереться из памяти.
А околосмертные переживания всегда затрагивают несколько чувств, всегда несут какой-то глубокий позитивный (например, утешительный) смысл и помнятся десятилетиями. То есть не тускнеют в памяти и зачастую кардинально меняют личность человека, уменьшая страх смерти и усиливая сострадание к другим.
Наконец, главное. Существуют задокументированные случаи, когда пациенты с остановкой сердца, зафиксированным отсутствием мозговой активности, вернувшись «с того света», точно описывали детали реанимационных действий, внешний вид аппаратуры или даже события в других помещениях, которые физически не могли видеть или слышать. Ни NEPTUNE, ни какая-либо другая нейробиологическая модель не может объяснить, как информация из внешнего мира попадает в сознание, если мозг отключен.
В общем, загадка околосмертных переживаний далека от разрешения. Модель NEPTUNE — конечно, важная и смелая попытка систематизации знаний об этом необычном опыте, но она, похоже, объясняет лишь возможный механизм запуска процесса, а не его суть и содержание.
Чтобы продвинуться дальше, науке, возможно, придётся пересмотреть некоторые базовые представления (например, откуда берётся сознание) и научиться работать с данными, которые не вписываются в привычную картину мира. Пока же ясно одно: переживания людей на грани смерти, будь то игра гормонов или окно в иную реальность, остаются одним из самых глубоких и преобразующих феноменов, с которыми когда-либо сталкивалось человечество.
19FortyFive: главная проблема бомбардировщика B-21 — малые темпы производства
Обозреватель 19FortyFive Харрисон Касс назвал главной проблемой нового стратегического бомбардировщика B-21 малые темпы производства. Об этом он написал в своей статье.
По словам обозревателя, для выведения из строя основных целей Военно-воздушным силам (ВВС) США потребуются сотни современных самолетов.
Так, к примеру, для сдерживания Пекина, по оценкам аналитиков, Вашингтону потребуется 150-200 новых B-21.
ИИ перестали считать способом сокращения расходов на зарплаты
©Stokkete / ShutterstockТолько треть компаний ожидают снижения фонда оплаты труда за счет внедрения ИИ. Общий экономический эффект технологии к 2030 году эксперты оценили в 7,9–12,8 трлн руб. в год
Дуров обвинил ЕС в «невыполнимых правилах» для технологических компаний
Основатель Telegram Павел Дуров заявил, что ЕС устанавливает «невыполнимые правила», чтобы наказывать технологические компании за отказ «молча цензурировать свободу слова».
Степашин призвал блокировать не весь WhatsApp*, а экстремистские материалы
Альтернативой полной блокировке мессенджера WhatsApp* может стать введение выборочных ограничений на распространение экстремистского контента. Такое предложение выдвинул бывший премьер-министр РФ, председатель Ассоциации юристов России Сергей Степашин.
Его цитирует ТАСС. «Я не сторонник закрывать все. Мы уже в свое время закрывали в Советском Союзе — будут лакуны, дыры и так далее», — заявил собеседник агентства. Сергей Степашин призвал…
* Владелец компания Meta признана в России экстремистской и запрещена.
Взлом тайных поставок НАТО: хакеры вышли на морские порты Одессы и Измаила

Хакеры рассказали, что намерены сделать в ответ на удары ВСУ по танкерам.
Удары ВСУ по танкерам в Черном море не останутся без хакерского ответа, заявил aif.ru хакер PalachPro.
Напомним, 28 ноября атакам БПЛА подверглись танкеры Kairos и Virat, которые под флагом Гамбии шли в Новороссийск. На следующий день танкер Virat был атакован во второй раз. Позже оба судна отбуксировали в порт Тюркели. А 2 декабря беспилотники ударили по направлявшемуся в Грузию российскому танкеру Midvolga-2, который перевозил подсолнечное масло.
«Знаете, было бы справедливо и интересно в ответ взломать украинские морские порты, получить доступ к администрации портов и судов Украины», — отметил PalachPro.
Он добавил, что информацию российским военным при успешной хакерской операции можно предоставить разную.
«Информацию военным можно дать разную: от внутренних документов до маршрутов судов и так далее», — сказал PalachPro.
Ранее военный эксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин выразил уверенность, что в ответ на атаки на танкеры в Черном море российские войска будут делать все, чтобы украинские порты перестали функционировать.
«Будут усиливаться атаки на порты Одессы и Измаила, куда завозится оружие НАТО, а также суда, которые его доставляют», — отмечал Дандыкин.